Mostrando entradas con la etiqueta cine. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cine. Mostrar todas las entradas

viernes, 15 de enero de 2010

The Princess and the frog

El otro día fui a ver la última película de Disney, la primera con animación 2D en muchos años, la que fue (por lo menos en su país natal) juntando tanto expectativas como controversia por ser protagonizada por la primer princesa de color. Teniendo en cuenta que la última pelicula de Disney (no Pixar) que realmente disfruté fue El Rey Leon, no tenía intención de arriesgarme a ésta. Empecé a dudar cuando vi que en general las críticas eran positivas y que aparentemente había cierta aggiornización de los personajes.

Lo que me terminó de convencer (además del entusiasmo de cierta amiga) fue que hubiera un cine con función subtitulada. Dos colectivos después, me senté en la butaca a ver qué pasaba.

La verdad me sorprendió gratamente.

La protagonista debe ser el primer personaje femenino de Disney que me cae bien. Es cierto que cuando era chica amaba las películas del estudio y por ejemplo me parecía totalmente rupturista el personaje de Belle. Opinión que se rompió en pedacitos apenas pasé la adolescencia: le gusta leer, ¿y qué más además de ser una metáfora problematica para la tolerancia a las relaciones abusivas?

Tiana no es una princesa de por si, es una laburante. Amé el golpe de "realidad" (las comillas, porque esa realidad siempre está acotada a que, al fin y al cabo, es una película de Disney). No es una damisela inútil y bidimensional que no tiene más aspiraciones que casarse con el príncipe de turno (Blancanieves, La bella durmiente, Cenicienta), o rebelarse adolescentemente al malo de papá (Ariel y Jazmin, que además terminan enamoradas del príncipe/ladron vestido de príncipe de turno). Ni siquiera me voy a referír a Mulan, que si bien salía un poco de ésto, el horror de que Chino = Japonés socaba vioelntamente todo lo demás.

Tiana es un personaje acertivo, defiende sus límites, tiene un objetivo (en este caso el sueño de tener un restaurant propio) y la voluntad de romperse el lomo trabajando para lograrlo. Cuando la película empieza ella es amiga de una rubiecita rica hueca, Charlotte, que en el peor caso podría haber terminado en el cliché insufrible de pseudo hermanastra, pero en su lugar termina siendo un personaje cómico y querible en sus limitaciones, una especie de auto burla a la princesita que sólo quiere su principe, pero que no va a competir con la protagonista porque es su amiga.

Una buena bocanada de aire fresco entre tanto estereotipo gastado de minas compitiendo por el tipo.

En el cuento de hadas original, una princesa vanidosa y buena para nada es convencida de besar a un sapo que resulta ser un príncipe encantado. En una vuelta de tuerca esperable pero agradable, el príncipe Naveen es el vanidoso inútil, a tal punto que llega a Nueva Orleans con el plan de conseguirse una esposa rica para retomar su estilo de vida, ya que sus padres "le cortaron los víveres".

El tipo es embaucado por un mago negro y convertido en un sapo. Todo lo demás se puede ver en el trailer.

Después de ahí sigue un buen rato de aventuras, canciones (por suerte ninguna desagradablemente empalagosa, y mucho jazz).

Sali del cine entretenida y con ciertas esperanzas positivas para lo que pueda venir de manos de Disney de ahora en adelante.

En otro desorden de cosas, estoy convencida de que el personaje del Dr. Facilier es una caricatura de Cab Calloway:


Los primeros cinco minutos de la peli acá
Animación fabulosa acá

viernes, 25 de septiembre de 2009

El secreto de sus ojos


El trailer es flojo, le da más sacarina Campanelleana que la que en realidad tiene la película. Si no la viste, andá a verla.

jueves, 3 de septiembre de 2009

Hollywood sigue encontrando formas de arruinar tu infancia

Aunque a estas alturas, ya estoy como meh...
Ya nada me importa, nada me importa hollywood, ¿me escuchaste???

sábado, 22 de agosto de 2009

Basta!!!


En más noticias aberrantes del cine, el director Brian Synger (alguna vez alta promesa del cine al debutar con ésta película y quedandose en el camino dedicandose a hacer ésto) no tiene mejor idea que provocarme serios problemas de digestión al decidir hacer la remake de Excalibur
¿Alguien se suma para armar un escuadrón de la muerte a cargo de rematar directores jolivudenses con nada mejor que hacer que arruinarnos la infancia y las ganas de ver cine en una movida?

fuente

viernes, 21 de agosto de 2009

No Zemeckis: NO NO NO

La maravilla psicodélica El submarino amarillo está pronta a caer en las redes de la falta de originalidad endémica en hollywood en forma de remake a cargo del (en mi opinión y hasta 5 minutos atrás lo era) decente director Robert Zemeckis

Va a ser en 3D
Con la misma tecnología que Beowulf


Si me disculpan, voy a vomitar...
Que tres de los cuatro Beatles estén muertos no parece significar un problema ¬¬

nota en critica

martes, 14 de julio de 2009

Estimada Stephenie Meyer:

De mi mayor consideración,
vos decís que ésto es un vampiro:


Yo digo que un vampiro está infinitamente más cerca de ésto:

Los suecos dijeron "quiero re truco" con premisa similar y la rompen Estoy convencida de que Eli con una ceja levantada le rompe el sparkling emo traste al boludo de Edward, y que Sthepenie Meyer tiene major issues

Update: Let the right one in se estrena el 6 de Agosto como Criatura de la noche

domingo, 12 de julio de 2009

Teoria del envejecimiento hollywoodense

Anoche estuve viendo pelis con Ro, ella desenterró un par de clásicos de nuestra infancia/preadolescencia que nos provocó dos reacciones respecto a un actor:
1. Mirá lo que era
2. Ahora está hecho mierda
De ahí empezamos a reflexionar y delineamos lo que denomino tres ejes del envejecimiento hollywoodense:

1. Eje Cary Elwes

En honor a éste actor, que redescubrimos viendo The Princess Bride, una peli poco conocida en su momento que logró reconocimiento tardío en el boca a boca (y gracias al vhs). Yo recordaba haber visto esta peli de chica y tener un major crush con el chabón, algo significativo porque a mi los rubios (de la ficción o la realidad), en general no me mueven un pelo.
Y razón tenía.
El tipo estaba para el crimen, nos pasamos toda la película babeando, decí que recordaba la trama (que no es particularmente compleja) porque sino no podría decirte de qué se trataba. Curiosamente la fama de carilindo jamás le llegó ya que se especializó tanto en comedias (Robin Hood, men in tights) como en papeles de rubio forro antagonista, hasta que volvió con todo en un papel completamente diferente a lo que hacía: Saw.
Lo que si le llegaron, todos juntos y with a vengence fueron los años. No se trata de que simplemente engordó, que a cualquiera le puede pasar, la cara perdió totalmente su forma.
Entonces, el eje Cary Elwes se trata basicamente de actores que comenzaron con una base genética fabulosa y el tiempo les pasó factura con el ánimo de una entidad estatal en modalidad auditoría fiscal:

Dentro de éste eje, por ejemplo, encontramos a Val Kilmer, y... yo le doy un par de años más pero creo que Leonardo DiCaprio va a entrar en éste eje.


Eje Sean Connery:


Este eje tiene un nombre más que obvio y ganado. Se trata de actores que empiezan más o menos bien, pero mejoran indecentemente con la edad, por ejemplo, uno de los actores de The Princess Bride, originalmente bastante meh, pudimos ver en los extras que el tiempo le dio el tratamiento Sean Connery más que bien. Por ejemplo el actor Jerry O´Connell, me costó muchísimo reconocerlo haciendo de nene looser (es el segundo desde la izquierda) en Stand by me
Ahora no me vienen más ejemplos a la cabeza, pero en cuando aparezca uno, agrego.

Eje Johnny Depp:


Otro obvio, pero contundente. Actores que más allá del material original, en determinado momento ponen pausa y quedan congelados en el tiempo (y no congelados tipo botox, eh). Por ejemplo, la diferencia entre la foto de la izquierda y la de la derecha son 12 años (!!!) Ejemplos dentro del eje son variados: Mandy Patinkin (no muy conocido, pero entre The Princess Bride y Dead like me hay como veinte años y el tipo está igual), Tom Selleck está bastante conservado, Robert Downey Jr (aunque sospecho que a paso super lento podría entrar en el eje anterior) y, hasta cierto punto, John Cusack
Con respecto a quien da el nombre al eje, mi teoría personal es que tiene un trato con el diablo. Y sospecho que el diablo es Tim Burton, porque desde que empezó a filmarla a Helena Bonham Carter, ella entró también en éste eje. Yo voy aprestarle más atención a los actores fetiches de Tim, sospecho que la verdad está ahí.

sábado, 13 de junio de 2009

Alguien lo tenía que decir...



El finde pasado llevé para que vea Ro la increíblemente ácida y cruda comedia de los ochenta Heathers. Yo ya la había visto, la verdad que quedaba más que claro por qué es uno de esos clásicos de culto yanqui (si bien acá es bastante desconocida). La trama básicamente cuenta como una chica popular, Verónica (Winona Ryder), cansada de sus amigas las tres Heathers, comienza a relacionarse con el alumno nuevo J.D. (Christian Slater) quien no es más ni menos que un sociópata. Juntos comienzan a matar compañeros de colegio con el fin de pacificarlo.

Posta, es una comedia terriblemente negra, más aún si se sabe que es contemporánea de Pretty in Pink y The breakfast club. Pero más allá de que la recomiendo muchísimo, los que nos dejó a las dos boquiabiertas es.. basicamente un tremendo dejavú producido por J.D., un personaje violento, encantador en su locura, con tendencia a monologar para explicar qué es lo que anda mal con la sociedad y cómo él puede arreglarlo, su voz chillona (propio de Christian Slater que nunca tuvo un registro muy grave) y su gabán, más la forma de caminar torcida nos provocaron una reacción casi inmediata: se parece al guasón de Heath Ledger.

No se trata de desmerecer el trabajo del finado actor, pero era impresionante como las escenas se sucedían y a las dos se nos superponían los personajes. Comentamos entre nosotras si acaso sería una inspiración, o incluso algo de J.D. que le quedase en el inconciente al actor (lo de la voz es muy llamativo) o al director.

Traten de ver la película y cuentenmé qué les pasó.

domingo, 22 de marzo de 2009

Tentación



Mi videoclub amigo (qué termino anacrónico, debería ser dvdclub, ¿no?) ya tiene ésta película, del genial Charlie Kaufman
Amo la obra del retorcido hijo de puta, por eso voy a ser buena y la voy a ver en el cine. Charlie lo merece.
Aunque no se cómo voy a esperar hasta septiembre..